1984年联合抵制奥运会_年奥运会为什么取消

1.年洛杉矶奥运会策划。。。有谁能告诉我/？

2.年谁获得了我国第一枚金牌

3.为什么有中国有一段时间没有参加奥运会

4.1980年、美国为什么抵制奥运会？

5.奥运问题

6.为什么中国没有参加1980年的奥运会

年洛杉矶奥运会策划。。。有谁能告诉我/？

年洛杉矶夏奥会

洛杉矶奥运会相当特别，可以说是史无前例。早在1978年春天，在雅典的卡拉维勒饭店决定由这座加利福尼亚城市主办奥运会的时候，事情就已经与众不同了。因为它是惟一的申办城市，而且它还有1932年举办过奥运会的经历。人们还清楚地记得蒙特利尔亏损的负面影响，所以没人愿意为一个可能带来损失的计划下赌注，而且奥运会尚未摆脱因抵制而造成的危机。国际奥委会正处于低潮。由于洛杉矶是惟一的候选城市，因此他们提出了相当苛刻的条件，国际奥委会只好屈从，别无选择。无论是洛杉矶市政府，无论是加利福尼亚州政府，还是联邦政府都不作任何承诺，也不提供任何财政支持。他们还要求主办者自己谈判电视转播权，因为当时急需钱来进行筹备工作。我们确确实实面临一个充满未知数和危险的新时期。在没有任奥委会主席以前，我纯粹是一个观望者。但后来我被推举为奥委会主席，必须直接参与和美国人的谈判，一切都是那么艰难。国际奥委会和洛杉矶组委会的关系并不十分融洽。我们一直在寻找积极的方面，我不得不承认我们还算幸运，因为组委会主任皮特·尤伯罗思是一个有着企业家远见卓识的年轻人。他懂得如何把大家组织起来，虽然由哈里·阿瑟尔负责，但尤伯罗思真正管理着所有的事务。惟一让我感到遗憾的是，他们很少求助于欧洲的专家，可见美国人是多么的自负。和组委会执委的对话并不容易。国际奥委会同意他们不用新建任何场馆，只修一个自行车赛车场，而且资金是由一位赞助者提供的。对某些项目，比如射击，他们提出了不同的而且令人难以置信的方案，搞得国际体育联合会主席墨西哥人巴斯克斯·拉尼亚大为恼火。这样，最终他们赢得了两亿美元的收益，由两个基金会分享。其中一个基金会的宗旨是推动加利福尼亚州青年体育运动，其现任***是安妮塔·德弗兰茨；另一个则是为在经济上帮助美国奥委会而设。国际奥委会从组委会那里得到的资金很少，不过我们的运气还不错。组委会分给国际奥委会的资金是提前支付的，于是我们便有了一笔钱，而且当时美元的利息高达17%，这样我们的经济状况得以缓解。由于美国总统吉米·卡特对1980年莫斯科奥运会进行了抵制，这次奥运会也会得到报复。大家都在猜测，认为苏联要对美国进行抵制，以牙还牙。报纸上不断地重复着“抵制”这个词，与此同时，国际政治局势因为里根在欧洲部署中、远程导弹而顿时紧张起来。舆论界吵得沸沸扬扬。军备竞赛升级对谁都没有好处，尤其与我的恢复奥运大团结的观念相抵触。更有甚者，一些人发表的不负责的言论给局势火上浇油。因此，执行委员会做出决定：主席是惟一授权的发言人。看来这一措施暂时缓解了紧张气氛，1983年7月斯巴达运动会开幕式前，就连苏联部长格拉莫夫在莫斯科的乌克兰饭店接见我时也表示，抵制一词不存在于苏联，他们不想将政治和体育混为一谈。这番话听起来是个好兆头，不过我一点也不相信。奥运火炬到达纽约那天下着雨，气氛很忧伤。早上我接到国际奥委会新闻部何塞·索特罗的电话。我即将动身前往华盛顿会见里根，一盆凉水浇到我们头上。那位一直关注事态发展的新闻官告诉我苏联奥委会正好在那天早上召开会议，一切迹象都表明他们倾向于要抵制这次奥运会，对四年前西方国家的抵制予以报复。消息得到了证实：苏联及其卫星国决定不参加本届洛杉矶奥运会。当天下午我们会见了罗纳德·里根总统并向他解释了整个情况。苏联和其他社会主义国家不参加此次奥运会确实让人感到惋惜和痛心。“您觉得这怎么样，主席先生，我写一封信给契尔年科总书记，邀请他和我一起出席奥运开幕式？”他这样问道。从里根总统的话中，我隐约看到了解决问题的方法。一时间我心里的希望点燃了。我不希望他怀疑我们的态度，于是立刻回答：“我祝贺您，总统先生，我觉得这是一个伟大的建议。如果您愿意的话，我愿意亲自去克里姆林宫将信交给他。”此时，国务卿乔治·舒尔茨说道：“总统先生，您刚才提的建议最好再仔细研究研究，因为这取决于许多其他因素。”总之，他强烈地警告了里根总统。我们继续谈话，但是说实话我几乎没什么兴趣。我只是想着里根刚才高声提出的建议。由于我们没再谈论此话题，而时间一点一点地流逝，我觉得应坚持刚才那个新建议，说不定会取得好的效果……

“总统先生，请允许我提醒您一开始我们所说的由我去转交您给契尔年科总书记信的问题……”

于是，里根总统带着他那好莱坞式的微笑，什么也没说，更确切地说是他意识到他的外交顾问认为送信的主意并不太合适。就这样，一个可能解决抵制问题的方法失败了。抵制的理由是保护要来洛杉矶的运动员的安全，这样的说法是荒唐的？因为虽然运动员们最终没有出现在运动会上，可他们(苏联)还是派来了数目不少的领导、官员、记者，甚至游客。苏联***安德罗波夫死后，克里姆林宫选出的新***让所有专家都大为惊讶：契尔年科，一位年迈的***，身患一种严重而无药可救的疾病。至于他的能力，人们可想而知了。这样，苏联所有对外事务都交给了一直是外交部长的葛罗米柯。是他一手策划这次抵制活动。他一向对美国抱有敌意。由苏联领导的抵制活动肯定会自动被受其影响的其他国家追随，这样抵制的国家总共有17个。但我们还是争取到三个重要的社会主义国家参加，他们是南斯拉夫、中国和罗马尼亚。后者的参赛还得归功于国际奥委会说服了尼古拉·齐。美国观众把最热烈、最真诚的掌声都给了这些代表团。如果我们把莫斯科发生的抵制和这次相比，会发现这次没有那么严重，因为除了17个抵制国，参赛代表团达到了140个。这是一个新的纪录并预示着奥林匹克运动在全球的不断壮大。奥运会期间，人们不再谈论政治和抵制，全世界都关注比赛，把那些没来参赛的国家忘在脑后。我认为洛杉矶的例子值得一提：它说明了政治家开始相信抵制没有什么意义，只是影响本国运动员参赛，政治家应该为运动员负责。“铁幕”倒塌后，我们通过运动员的声明意识到，他们才是政治冲突最大的牺牲者，为政治家的独断专行付出代价的是体育事业和运动员。洛杉矶奥运会对我的主席职务也是一个良好的开端，因为它表明举办奥运会也可以为举办城市和国家赢利。在多年后的今天，我们可以发现洛杉矶奥运会开创了以不牺牲主办国经济利益为起点的奥运会新模式。据此，在举办奥运会时应该建立两种全然不同的预算：一是纯属同举办有关的预算，包括建设和改造体育场馆，还有一切服务费用(膳食、注册、新闻、交通、庆典、礼宾等等)；二是公共基础建设的费用，包括道路和高速公路的建设，机场改建，电信系统等，这些投资在有无比赛的情况下都是必要的，国家应该通过提前投资以保证比赛的顺利进行。同时，我们得到的经验是不能把主办权交给一个没有国家相应保证的城市。奥运会已经升级为一个对各级行政部门都有要求的运动会。我们不能重蹈加利福尼亚城市的覆辙，连为奥运会服务的警察的工资都要由组织委员会提供。这样的事情发生在世界上最富裕的国家实在是不可思议。这次受到苏联集团抵制的奥运会共有140个代表团参赛，6797名运动员(5230名男运动员、1567名女运动员)参加了21类运动的221个项目。夏奥会取得了巨大的体育成就。观众热情很高，竟有十万多名观众都聚集在玫瑰碗体育场观看法国以2∶0胜巴西的足球决赛。在那些伟大的运动员中，我想提及的有美国运动员卡尔·刘易斯，他在田径比赛中获得了四枚金牌，平了同胞杰西·欧文斯的纪录；还有德国选手麦克尔·格罗斯，他因为宽阔的肩膀得到了“信天翁”的绰号；美国跳水运动员格雷·洛加尼斯；摩洛哥女运动员贝尼斯(400米跨栏冠军，1998年被选为国际奥委会成员)；我也没忘记塞巴斯蒂安·科埃的胜利以及瑞士女子马拉松运动员斯谢斯，她到达终点的时候已经虚脱了，可以说是体育精神的代表。从洛杉矶回来后，在去布拉瓦海岸休假前，我在帕尔马的马里文特宫晋见了国王胡安·卡洛斯，我将任主席后主持的第一届奥运火炬送给了他。从此以后，我总是向他赠送每一届奥运会的火炬——友谊的真正象征。国王是一个真正的体育运动者，他懂得参与奥运的重要意义，因为早在1972年他就参加过奥运会了。

年谁获得了我国第一枚金牌

年许海峰获得了我国第一枚金牌。

年第23届奥运会在美国的洛杉矶举行，中国实现金牌零的突破，走入奥林匹克新时代。中国奥委会派出225名男女运动员参加了16个大项的比赛。中国运动员在本届奥运会上共获得15枚金牌、8枚银牌和9枚铜牌。总分数居第8位。

年是奥运会最差的年代，由于政治原因，很多国家曾联合起来抵制奥运会，形势一度举步维艰；它又是最好的年代，本届奥运会一改承办国届届赔钱的先例，使洛杉矶奥运会不仅取得了体育赛事的丰收，还一举扭亏为盈，创造了商业上的奇迹，被称为奥运史上的“洛杉矶神话”。就在这样的风云诡谲中，中国代表团在沉寂多年后终于重返奥林匹克大舞台。这次“回来”，中国人是直奔着主角来的！

年洛杉矶奥运会开幕式后的第二天，在男子60发手枪慢射比赛中，来自中国安徽的27岁小伙子许海峰夺得金牌。这是洛杉矶奥运会产生的第一枚金牌，更是奥运史上中国人获得的第一枚金牌。

为什么有中国有一段时间没有参加奥运会

应该说分5个时期:

1.首届奥运会是在1896年.那个时候正式清政府通知的末期,当时列强也在侵占我们的领土,记得当时有中日甲午海战等大事件.这个时候,政府实在也不会拿出钱来支持运动员参赛了.况且当时中国也没有专门的体育部门.

2.1910-1949年这段时期,这段时期,中国经历了旧民主主义革命,新民主主义革命,国共合作,抗日战争,,这个时期也无法派人去参赛了.不过那个时期的刘长春自费参加了1932年的奥运,后来在华人的资助下才能回国.这或许是一个例外了.

3.解放后到1979年国际奥委会恢复中国的合法席位之前.这段时期,中国不是奥委会成员,肯定无法参赛了.

4.1980年的莫斯科奥运会因为政治原因没有参赛,当时西方国家也联合抵制.

5.从年开始,每届奥运会中国都没有错过了.

1980年、美国为什么抵制奥运会？

最近解密的美国官方文件披露，美国不仅抵制了1980年在莫斯科举办的第22届夏季奥运会，而且还曾密谋在非洲的科特迪瓦举办类似于奥运会的体育比赛，以达到与苏联分庭抗礼的目的。不过这一计划最终没有能够变成现实，科特迪瓦也与“非洲奥运第一国”的机会擦肩而过。　　最初提议“转战”希腊　　2004年8月29日的英国《星期日电讯报》根据最近解密的美国国务院文件报道说，因为苏联入侵阿富汗，国际社会对苏联举办奥运会进行抵制，这使得美国非常开心，不过当时的美国总统卡特还不满意。他此前曾指示美国官员劝说国际奥委会改变奥运会的主办城市，将比赛转移到希腊的雅典或澳大利亚的墨尔本举行。不过这一想法没有能够实现，于是美国政府退而求其次，希望找到一个合适的地点，举办类似奥运会的大型体育比赛。　　卡特政府认为，在非洲举办这样的比赛可谓是一举两得。一方面，不少西方国家的运动员对于前往莫斯科参赛的禁令感到怀疑和不满，如果能够给他们另外提供一个比赛的场所就可以解决问题；另一方面，卡特希望借此鼓励中立的发展中国家参加到抵制莫斯科奥运会的行列中来。　　后来选中西非国家　美国国务院的解密文件显示，美国外交官曾经大力游说前法国殖民地、位于西非的科特迪瓦勇敢地挑起大梁，主办“奥运类型的体育赛事”。　　1980年2月美国国务院致美国驻科特迪瓦大使馆的一份备忘录明确要求，在国务院召见科特迪瓦驻美大使的同时，使馆应该向科特迪瓦政府提出，将该国作为“奥运类型的体育赛事”的主办地。而比赛的时间可以选择在1980年的晚些时候。　　据分析，美国之所以选中了科特迪瓦，主要是因为该国在非洲大陆的政治和经济形势相对稳定，而且该国当时的总统持亲西方和反苏的立场。　　曾向多国“推销”计划　解密的文件还表明，在孤立苏联、另起炉灶办奥运的图谋中，美国的亲密盟友如英国和意大利等都提供了有力的支持。美国国务院致意大利政府的一封信说：“我们的希望是，发展四到五个举办场地，基本上每个洲一个，在每个场地组织四到五种不同的体育比赛，具体的工作分别由相应的国家和相应的国际体育组织来安排。他们可以从电视转播中获利。”　　文件还显示，美国政府花费了大量的精力游说国际奥委会，力图使该组织相信，如果这样的赛事能够举办，他们不会向来自苏联的运动员关上大门。　　此外，这些解密文件还说，其实对主办地的选择并没有局限于科特迪瓦。美国国务院官员还向该国驻罗马、东京、波恩和北京的大使发出了类似的秘密备忘录，要求他们向驻在国大力推销美国的计划。　　不过，美国政府的文件并没有说明为什么最终放弃了这一计划，也没有阐述在科特迪瓦举办的赛事的规模。但分析人士认为这种计划根本没有可行性，因为科特迪瓦无论如何也无法与超级大国之一的苏联抗衡。　　资料显示，苏联为了主办莫斯科奥运会，总共耗费了90多亿美元的资金，创下了当时奥运会史上的纪录。莫斯科的大型体育场由原先的50多个增加到近70个，人工游泳池从30多个发展到60多个，体育馆由1300多个扩增到1600多个。此外，莫斯科还整修了城市建筑，完善了交通运输网络。这些都是科特迪瓦无法想象的.

奥运问题

李晓林博士是中央财经大学中国精算研究院院长、2008奥运会风险管理和保险顾问机构的首席风险管理与保险专家。早在七年前，中国北京申办2008年奥运会时，作为中央财经大学保险系教授，李晓林为奥申委完成了《北京2008奥运会风险管理报告》。

在奥运会倒计时一周年之际，重访李晓林博士，请他谈谈从历史看今日，奥运会究竟面临哪些风险。

“每一届奥运会都有各自的风险，悉尼、亚特兰大、巴塞罗那等奥运会都是这样。自从与奥运会相关的第一个合同签署之时，风险就开始伴随着我们。”李晓林说：“并不是仅仅因为一届奥运会举办的时间和地点不同于以往，则面临的风险就完全不同，但也确实存在着一些区别。”

他从理论研究的角度分析，从整体上看，奥运会面临的风险主要有以下几类：

一、 财务风险

财务风险是指与组委会达成协议的客户、供应商或赞助商因破产、爽约或不履行义务等原因使协议被取消、组委会收入不能实现的风险（包括因利率、汇率风险导致的损失）以及电视转播、广告收益的取消、利率或汇率的变动等。

例如，在奥运会的组织和实施过程中，一些赞助商由于种种原因不能履行协议，则可能给组织者造成风险；因为赞助商在奥运会的举办过程中发挥着越来越大的作用。举例而言，奥运会组委会选定的官方赞助商在全球范围电视转播中的广告份额，在1992年巴塞罗那奥运会期间是10％，而在悉尼奥运会上这一份额是 75％。此外，悉尼奥运会共有106家企业成为各类赞助商，其中：TOP赞助商24家（其中澳大利亚公司13家）、支持商18家、一般产品供应商40家、体育产品供应商24家。汉城奥运会组委会与作为正式供应商的23家公司、57家商社和作为领取许可证的62家商社签订了赞助合同。亚特兰大奥运会组委会与美国奥委会合作进行赞助活动的收入为5.374亿美元。

二、赛事经营损失风险

赛事经营损失风险是指由于意外事故、赛事中断造成部分或全部取消整个赛事的风险。这种风险是奥运会组织者最大的风险，因为整个奥运会运作的目的是确保最终的赛事能够顺利进行，一旦赛事部分或全部取消，则会产生连锁反应，导致重大损失。如门票收入损失和电视转播退费。

门票收入往往是奥运会收入的重要来源，赛事的取消将直接影响门票的收入。汉城奥运会仅开幕式和闭幕式入场券就售出门票107368张，收入115亿韩元。悉尼奥运会共销售了668万张门票，直接经济收入为4.6亿美元。1996年亚特兰大奥运会共售出约1100万张门票，平均票价40美元，门票收入达 4.68亿美元，占组委会全部收入的26％。

电视转播收入已经成为现代奥运会的主要经济来源，例如：与汉城奥运会组织者签订电视转播权合同和协议书的国家共有140个，包括226个广播公司。电视转播费收入达4.036亿美元。组织者按规定获得其中的75％，即3.08亿美元，其余 25％归国际奥委会所有，而这些电视转播费收入占大会所需直接经费的34％。悉尼奥运会因电视转播获得的经济收入甚至高达13.32亿美元。

历届奥运会的组委会均同国际电视转播公司签订有转播权合同，其中规定了因特定原因引起奥运会被取消或延迟时（如错过周末），奥运会组织者应退还部分甚至全部预付的转播费用。但是，这笔费用实际上往往早已经被用于奥运会的前期准备工作，一旦出现奥运会被取消或延迟的情况时，组织者将会面临无力支付的困境，并陷入很大的财务危机中。例如：1980年莫斯科奥运会，由于美国的抵制，导致组织者被迫返还电视转播费用。又如：在1996年亚特兰大奥运会以及 1998年长野冬奥会前期，也曾因为炸弹爆炸事件和天气反常险些导致电视转播费用的返还。通常，国际奥委会对于组织者在分散这方面的风险也有具体的要求。

三、财产损失风险

财产损失风险主要指下列事件的发生所带来的损失，包括：奥运会建筑损坏；组委会财产的灭失，火灾、爆炸、故意破坏，设备损坏（计算机系统及辅助设备、比赛器械、电视、电话、高保真、办公室、医学设备等由于外来的因素或使用不当的因素造成的损失）及相关财务风险，盗窃、欺诈、挪用等等。运输风险（有关的货物在运输过程中的灭失风险）与汽车风险（碰撞等事故造成的损失风险）。

四、因为法律或协议的要求以及国际奥委会的要求而承诺的义务和责任

五、人身意外伤害风险

人身意外伤害风险主要是与奥运活动有关的人员因工伤事故、交通事故等意外事故造成的人身意外伤害，具体是指：死亡、残疾、医药花费、护理/遣返等等所发生的损失。

与奥运活动有关的人员包括与组织者具有劳务合同关系的人员和其他相关人员。前者包括长期或者临时受雇于组织者的工作人员，以及志愿者，其人身意外伤害风险有时是以雇主责任的方式体现的；后者主要是指奥运会的参赛人员、媒体、中介机构、观众等等人员的意外伤害。

六、其他意外风险

主要是指下列风险：技术风险（电视信号失效等），气候风险（下雨、刮风、地震），政治风险（联合抵制、恐怖行动、战争），自然灾害风险，收入不能实现风险（电视转播权、观看票、赞助、商品），额外花费（意外支出导致机动费用严重不足）。

七、责任风险

李晓林认为，财产险在奥运会风险中并不是很大的问题，比较大的是责任风险。从组委会的成立到组委会的解散，甚至到组委会解散之后的一个时期内，存在着很多与奥运会相关的责任风险，有些问题甚至在奥运会结束之后才出现。这其中，有组织者管理层个人决策失误导致的组委会损失，更多的是非决策失误而由于诸多不确定性因素造成的损失。这些责任风险主要与下列机构或人员的责任相关，包括：体育竞赛的组织者（包括奥组委有关负责人的个人责任以及职业责任），旅游代理机构、员工、市场销售（包括产品责任），设备的专家，医务设施的组织者等等。

八、环境风险

环境风险是指在筹备和举办奥运会期间，因在进行体育场馆、道路、相关的设施等建筑物的建设过程中，特别是在进行地下工程的施工过程中，直接或间接地影响到空气、水、土壤等环境因素的保护，以及对考古遗址、历史古迹等造成的破坏。

李晓林将上述风险根据其对奥运会影响分成两大类：一类是对奥运会如期和按计划举办产生威胁的风险：如上述的前三项风险；另一类是对奥运会能够产生影响，但影响限于一定范围内的非核心风险：如上述后五项风险。因此第一类风险应得到更多的关注和重点考虑。

除了整体风险以外，李晓林认为，各届奥运会，由于时间和地点的不同，在以下方面还会有一些程度不同的风险：

一、 交通风险

交通风险是指运动员、政府官员或者电视新闻工作者因为道路堵塞而不能到达运动赛场，电视转播不能如期进行，或者就是运动比赛本身无法举行等等。

1996年亚特兰大夏季奥运会曾经证实了“问题”道路和交通是非常棘手的。亚特兰大在以奥运村为中心的2.5公里的方圆内可以提供16个奥运赛场，而其中的某项比赛却是在400公里之遥的塞芬拿进行的。研究表明，在亚特兰大奥运会高潮期间的一天，有70万人，需要1932辆公车、218辆行李车以及 2300辆小汽车。公共交通的安排常常显得太少，不得不求助于学校的校车或其他部门的支持。

在2000年的悉尼奥运会上，所有的奥运赛场都分布在奥运公园方圆20公里的范围之内，只有两个运动赛场相隔40公里。

二、基础设施风险

奥运会的基础设施不仅包含新建的运动设施，还包括体育场馆、新闻中心、奥运村以及为男女运动员、官员、媒体和观众准备的食宿地。有些建筑的功能可以相互替代，但必须有应急的备用建筑保证某些事故不会影响奥运会的顺利进行。体育场馆的全部损失通常意味着相关赛事的取消。

三、电视转播可能面临的风险

电视工作者需要在合适的时间开始在比赛场地调试技术设备来保证高质量的转播画面。如果场地突然变化，大量的问题就会产生，如不好的照明、不理想的音响效果、不配套的后勤服务和电视信号传送都会影响电视转播的正常进行，进而带来经济损失。例如，历史上曾经有过负责运动设施的人认为，如果原定的场馆不能使用，一所旧的体育场馆可以用来举办比赛。但是当他们就此咨询电视工作者时，被告知，尽管旧的体育馆具备必要的设备，但是照明不足以产生必要质量的电视画面。

四、赛事时间表调整的风险

任何奥运会都存在着因气候的反常而影响赛事时间表的风险。一些项目通常在运动会开始时举行，因为推迟这些项目会带来比其他项目更大的风险。另一方面，一些极其精彩的节目常常安排在周末举行，有时甚至是在运动会最后一周的周末。这正是观众数目最多，并且公共活动最受关注的时候。这就需要更加周密的风险管理方案。

五、安全风险

奥运会安全中，第一也是首要的，是所有出席者的直接安全，赛事举办地的选择对于安全问题是至关重要的。

六、由于抵制行为导致的风险

自从1980年莫斯科奥运会和年洛杉矶奥运会以来，奥运会组委会已经很清楚某个队伍的抵制行为导致的风险，李晓林补充：“尽管发生这种情况的可能性现在已经大大降低了”。

莫斯科和洛杉矶奥运会显示了抵制的影响。当美国代表队为抗议阿富汗战争而拒绝参加莫斯科奥运会时，电视公司特别是北美的一些公司遭受了巨大的打击。但是 年的情况完全不同，前苏联代表队作为报复拒绝参加，但是这并没有导致美国广播公司的损失；相反，因为苏联的缺席，美国较之以往赢得了更多的奖牌，并且吸引了更多的观众。这个例子显示，每个举办地的相关风险可能有很大不同。主要是取决于美国公司，最近还包括欧洲公司为电视转播权支付的巨额费用。

七、主办方国内形势导致的风险

在1988年汉城奥运会上，学生的抗议示威活动很可能导致严重的问题。

罢工的风险在某种程度上是更致命的。一场罢工可以使交通系统完全瘫痪。1997年法国发生的卡车司机阻塞事件，通过在仲夏限制汽车道的假日交通导致了整个国家的瘫痪。

八、恐怖行动导致的风险

国际体育运动最怕的是大规模的恐怖事件。自从1972年慕尼黑奥运会以来，恐怖行动成为奥运会风险中最值得关注的一个方面。

更仔细地分析，1992年之前，夏冬季奥运会是在同一年举办的。从1994年冬奥会开始，每两年交替举办夏冬季奥运会。夏季奥运会有更多的国家参赛并且吸引了更多的国际关注，因此，由政治和宗教引起的恐怖活动风险对于夏季奥运会而言要高得多。

九、战争风险

李晓林说，战争风险的评估很大程度上取决于对其的定义。他认为，如果限定在由于东道国发生战争引起的赛事取消风险，战争爆发的可能性是很容易估计的。但由于世界某地发生的战争而直接或间接引起的赛事取消风险则要复杂的多。如在世界的某一个地方发生战争，阻止了某个国家或是团队参加运动会，情形就会有所不同。

十、气候风险

在夏季奥运会，天气风险仍是一个大问题。例如，在比赛中或是水上体育比赛中，虽然因天气不好而完全取消比赛是很少见的，但是，下雨和强风确实能够导致推迟或者是取消赛事，天气的不稳定就代表着风险。

为什么中国没有参加1980年的奥运会

运动总是受政治的影响，但是苏联的大国沙文主义愈演愈烈，1979年入侵阿富汗，中苏两国的关系也早在赫鲁晓夫时破裂，并在1969年发生边境冲突，此时中国的外交策略转向了美国，乒乓外交拉开破冰之旅，终于在1979年与美国建立外交关系。中美关系正常化对苏联来说是一大坏消息，其意图利用越南达到对中国在战略上的包围。越南迅速投向苏联，开始了的举动，对内大加迫害华侨华人，对外频频骚扰我边境，入侵我国土拆毁我界碑。1979年2月17日中国被迫发起反击。一切的政治运动自然带到了奥运会上，虽然中国已经恢复成员国地位，但在当时的政治环境下，确实不宜参加奥运会，所以也就和欧美的一些国家共同抵制了这届奥运会。而后的年奥运会第一次组团参加，而那届苏联则带头抵制，意图报复。