2016英超转会支出_2016英超联赛

1.c罗是曼联还是曼城

2.世界第一联赛的英超俱乐部们靠什么赚钱

3.阿布拉莫维奇时代切尔西最糟糕的 10 大引援

4.世界杯英超转会(球员转会和传闻一览)

5.如何看待英超 莱斯特城队

6.里卡多·阿尔瓦雷斯的转会英超

7.现在的温格到底是个什么级别的教练

8.德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

c罗是曼联还是曼城

C罗属于曼联

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（CristianoRonaldo，1985年2月5日-），简称C罗，出生于葡萄牙马德拉岛，葡萄牙男子足球运动员，司职前锋，现效力曼彻斯特联足球俱乐部，被认为是世界球坛史上最佳球员之一。

C罗技术全面，射术精湛，出道于葡萄牙里斯本竞技青训。2003年，C罗正式转会英超曼彻斯特联，从此声名大噪，效力期间，C罗为曼联斩获了包括欧冠冠军和英超冠军在内的10座冠军奖杯。2009年，C罗以8000万英镑身价转会皇家马德里，并帮助银河战舰夺得欧冠和西甲冠军在内的16座冠军殊荣。2018年，C罗以1亿欧元身价转会尤文图斯俱乐部。2021年，C罗签约曼联，重返老特拉福德球场。C罗职业生涯获得5座金球奖、3次世界足球先生、1次意大利杯冠军、5次欧冠冠军和4座欧洲金靴奖。并在2016年帮助葡萄牙国家队获得欧洲杯冠军创造了历史最佳战绩。2021年成为世界范围内男子足球国家队进球最多的球员。2022年1月，C罗获得2021年度FIFA国际足联男足运动员特别奖，并入选2021年度男足最佳阵容；3月13日，英超第29轮，曼联3:2战胜热刺，C罗攻入生涯第807球，正式超越比坎，成为职业足球史上最佳射手；6月4日，获2021/22赛季曼联年度最佳球员奖（马特-巴斯比爵士奖）；6月10日，获2022年度英超最佳阵容；9月，获2022年度葡萄牙国家队最佳射手奖。

世界第一联赛的英超俱乐部们靠什么赚钱

2017年的英超转会市场共计投入17.7亿欧元，位列五大联赛首位，平均每支球队将近9000万，转会投入这么多，英超球队都真的很有钱么？今天我们了解一下英超球队一个赛季究竟如何赚钱。

英超球队收入总共有五个方面：比赛日收入、转播收入、商业收入、赛季奖金、 转会费收入。

一、比赛日收入

比赛日收入很容易理解，就是靠门票和球迷消费。比赛日收入的多少关键取决于球场规模的大小，同样是英超豪门，切尔西和曼联的球场规模差距很大，始建于1877年的切尔西主场斯坦福桥只能容纳41000名观众，而曼联主场老特拉福德能容纳76000名观众，2013-14赛季为例，曼联达到了1.3亿，而切尔西这一数字是8500万，差距4500万，一年的差距足可以在转会市场上引入一名顶级球员（13年厄齐尔转会阿森纳4250万）。

这也不难理解为什么阿森纳勒紧裤腰带一定要兴建新球场的原因了，枪手入主酋长球场后，收入大为改观，比赛日收入仅次于曼联，看到如此巨大的收入，利物浦切尔西热刺等豪门也开始修建或扩建新球场，热刺的主场暂时移到温布利开始新建球场，切尔西利物浦的新建计划也已经获得批准，未来也将会有更多的球迷现场观看到英超豪门的激烈比拼。

二、转播收入：

英超转播收入位列五大联赛之首，转播费收入远远超过西甲德甲等。15年本土转播权的拍卖更是惊人。2015年2月，2016-19赛季的英超联赛在英国本土电视转播费被天空体育和BT体育两家拍得，两家加起来达到了51亿英镑的天价，再加上海外转播收入，英超全球电视转播费超过81亿英镑，超过西甲德甲等其他四大联赛总和，英超电视转播收入中的大部分将平均分配给20支球队，平均每支球队可得到一亿英镑以上的分成，即使是垫底的球队转播收入接近西甲双雄皇马和巴萨。这也不难理解为什么今夏英超各队的疯狂引援。

国内电视转播收入--英超的转播收入是各个球队均分的，以上赛季为例，英超冠军切尔西最终获得了1.51亿英镑转播收入，而排名垫底的桑德兰、也获得了9300万英镑，，这样的近乎平均分配的方案也引发了排名靠前球队的不满，六家排名靠前也是最富有的球队阿森纳、切尔西、曼联、利物浦、热刺已经对分配方案提出上诉，希望能以联赛排名分派奖金，但是英足总似乎并没有改变的意思，他们表示，“平均分配”会让英超中的小球队受益，得到更多的经济补给提升球队，从而保持了各队间的良性竞争，让英超整体的发展趋于平衡。

另外，转播收入的差距可以体现在直播场次上，大概一场直播增加100万英镑，16/17赛季利物浦直播29次，切尔西曼城28次，最少的胡尔城和桑德兰8场，相差2100万英镑。

欧冠及欧联杯电视转播收入---一般由进入欧冠和欧联杯的几家俱乐部按照比例分配，以15/16赛季为例，英超一共四支球队进入欧冠联赛，那么上赛季获得第一的将会拿到40%，第二名会拿到30%，第三名会分到20%，第四名则是10%。

三、商业收入：

商业收入部分最主要的是赞助费和商品零售，这方面做的最好的无疑是曼联，曼联近几年国内联赛和欧冠赛场成绩不佳，联赛最好排位第四，欧冠更是两年连资格赛都没有进入，可是凭借曼联在全球强大的商业运作，不断扩大曼联品牌，由于对自身价值的不断挖掘，目前曼联有67家赞助商，超过皇马巴萨的综合。最新五大联赛收入排名，曼联时隔11年以5.8亿英镑超越皇马排名第一，16/17赛季仅广告收入就达到2.7亿，商业收入占到总收入的一半。曼联深谙商业运作之道，他们大价钱买入超级巨星，并不仅仅在于提高球队成绩，对于扩大曼联品牌影像力也很有效，15/16赛季虽然战绩不佳，但新赛季博格巴近1亿的转会费的影像力也让赞助商和球迷深信曼联仍然是冠军的有力竞争者；15年德佩转会后的球衣销量也将近弥补德佩的转会费用。

四、奖金收入：

联赛---联赛奖金分配很简单，以16/17赛季威力，190万英镑为基准，第一名切尔西20乘以190万等于3800万英镑，最后一名桑德兰190万英镑，可以看出英超奖金在收入中比例很低。相对于西甲来说，英超冠军相对稍高一些，西甲冠军皇马拿到了2080万欧元奖金，但是西甲最后一名只能拿到冠军奖金的20万欧元。可以看出英超奖金相对较多。

欧冠--小组赛：小组出线获得至少1200w欧元收入，每场小组赛取胜额外得到150w欧元奖金，平局得到50w欧元奖金；

1/8决赛获胜者将得到550w欧元奖金；

1/4决赛获胜者将得到600w欧元奖金；

1/2决赛获胜者将得到700w欧元奖金；

进入决赛的两只队伍均可获得1050w欧元奖金；冠军则另外获得1500w欧元奖金；

以此计算，一家俱乐部参加欧冠联赛理论上能够拿到的最大奖金数目是5450万欧元，

以15/16赛季为例，曼城在15/16赛季欧冠收入最多，达8400万欧元，包括转播收入和比赛奖金，由于曼城止步16强，所以奖金部分占比较少为3700万欧元，由于英超转播收入较高且曼城为上赛季冠军，所以曼城转播收入4700万欧元。

杯赛--足总杯及联赛杯相对联赛及欧冠奖金较少，夺冠奖金200万英镑，加上门票和转播最多也只有500万英镑。值得一提的是，2018-19赛季开始由于海外转播权收益加大，那么奖金和转播的收益也将显著提高，对于看中足总杯或联赛杯的中小球队来说是一个利好。

五、转会收入

提到转会收益，也许遭到很多球迷唾弃，毕竟通过卖队员赚钱确实不是什么光彩的事情。但是这一项收入有时确实能让球队变亏损为盈利，曾经的阿森纳也不得已卖掉核心球员而保持财政收支平衡。也有一些球队却依靠卖球星盈利，南安普顿这样的球队可谓是一个奇葩，每年都有球员转会豪门，14-17年三年转会收入就达到了2.3亿欧元，俨然成了豪门的球员超市，连国内的豪门鲁能居然也从南安普顿买人。虽然每年都有主力球员流失，但是难得的是每年南安普顿都能在新赛季生龙活虎的回来，也是英超一个奇特的现象。

阿布拉莫维奇时代切尔西最糟糕的 10 大引援

自 2003 年罗曼·阿布拉莫维奇接手以来，切尔西不仅在英格兰，而且在欧洲赛场都成为了强者，夺得了五次英超联赛冠军和两次欧洲冠军联赛冠军、欧联杯冠军以及其他英格兰杯赛冠军。

阿布拉莫维奇的激进雇佣和解雇政策导致在他拥有俱乐部期间没有一位主教练的任期超过三年，而他对获胜的渴望助长了这一理念。不管人们的看法如何，事实上，它奏效了。

不仅如此，阿布拉莫维奇还向切尔西注入了大量现金，签约了大量球星。 德罗巴、阿什利·科尔和阿扎尔等签约都得到了极大的回报，但哪些没有得到回报的呢？

我们将看看阿布拉莫维奇时代切尔西最糟糕的 10 次引援。

正如切尔西与凯帕所发现的那样，由于毕尔巴鄂俱乐部独特的政策即使用来自巴斯克地区的球员，因此将球员从这支球队中撬走是非常昂贵的。

由于俱乐部需要找到库尔图瓦的接班人，为此切尔西甚至创下守门员转会费的世界纪录，但现实并没有按计划进行。

在毛里齐奥·萨里时期，凯帕充其量只是英超平均水平得门将。他并不糟糕，他看起来很有前途，但肯定不是世界级的。 然而，2019/20 赛季是另一回事。

他的扑救成功率是英超中最低的，在英超联赛中失球 47 次，而每 90 分钟比赛只有 1.7 次扑救，是联赛中出场次数超过一次的守门员中最低的。

切尔西最终放弃了西班牙人，他随后被爱德华·门迪取代。

作为在 2016/17 赛季赢得法甲联赛冠军的摩纳哥球队的一员，巴卡约科带着很高的期望抵达伦敦。

他是一个很强的破坏者，似乎是马蒂奇的完美替代人选。

他开局不错，在对阵托特纳姆热刺的比赛中表现尤为出色，但他很快就沉寂，在输给沃特福德的比赛中踢了仅 30 分钟吃到红牌被罚下，让他在切尔西的职业生涯一落千丈。

他确实在 17/18 赛季首发了 24 场英超联赛，但很明显他不适合萨里的体系，他被安排在边路以便为若日尼奥让路。

然后他被租借到 AC 米兰，回到摩纳哥，然后到那不勒斯，然后又回到米兰，他的切尔西生涯几乎结束了。

巴舒亚伊在法甲联赛中的马赛发挥出色后，被视为切尔西的下一个正印的 9 号球员，但结果证明他是切尔西的又一个失败前锋。

就像切尔西签下的许多糟糕的前锋一样，其中一些将在后面提到，他在英超联赛舞台上表现不佳，虽然他在 2016/17 赛季对阵西布朗的比赛中打进了夺冠进球，但巴舒亚伊却没有再次恢复到这一水平。

他在 2020/21 赛季被租借到水晶宫，然后在 2021/22 赛季租借前往贝西克塔斯。 他在切尔西只有 8 个英超联赛进球，对于比利时前锋来说，在切尔西的时光并不愉快。

这份名单中更奇怪的引援是丹尼·德林克沃特（喝水哥）于，切尔西在 2017 年签下了他，当时他并不是那么优秀。

当然，他在莱斯特夺冠的过程中发挥了至关重要的作用，但坎特在球队承担了大部分的防守工作，让德林克沃特无所事事。 他的基本功不错，但他没有切尔西所需要的能力。

德林克沃特总共只为球队出场 23 次。自 2018 年社区盾以来，他还没有为一线队出场过一分钟。

从那以后，他一直被租借到伯恩利和阿斯顿维拉，但两次租借的总上场时间都没有超过 500 分钟。 然后他被租借到卡辛帕萨，然后又被租借到雷丁。

阿尔瓦罗·莫拉塔在皇马从来都不是主力，但他在租借到尤文图斯时所展示的状态，以及他为皇马短暂出场期间所展现的状态，表明他是一名有天赋的前锋，在禁区内有着敏锐的嗅觉。

这迫使阿布拉莫维奇出手，尽管孔蒂公开表示他想要卢卡库，而莫拉塔还是被签下。 对于当时俱乐部创纪录的签约来说，开局非常好，在他的第一个赛季，他在所有比赛的 30 场比赛中打进了 15 个进球并助攻了 6 次，但在他的第二年表现不佳，并且在 2018/19 赛季只有 5 个英超联赛进球。随后他以 1600 万英镑的价格租借到马德里竞技，并最终以 3000 万英镑的永久转会。

切尔西可能已经收回了大部分转会费，但莫拉塔在切尔西的发挥并没有达到预期。

作为 2004 年舍甫琴科的替代者，阿德里安·穆图在为切尔西效力的前三场比赛中攻入四个进球，看起来阿布拉莫维奇捡到了一颗真正的宝石。

然而，事实并非如此，这位前锋只打进了六个进球，然后因吸食可卡因而被禁赛七个月。

俱乐部随后解雇了穆图，然后与他展开了法律战。 此案最终在 体育 仲裁法庭审理，2009 年穆图被命令向俱乐部支付赔偿金。

穆图提出上诉后，2018 年裁定穆图欠切尔西 1520 万英镑的赔偿金。

这是一场混乱的转会，俱乐部一定希望当初的转会没有发生。

球迷们可能已经忘记了巴巴·拉赫曼为切尔西效力，或者他仍然在为切尔西效力。 他于 2016 年夏天从奥格斯堡签约，并在他的第一年担任替补，在英超联赛中首发 11 次，替补出场 4 次。

然而，第二年他就开始了一系列的租借。 自从他最后一次为切尔西出场以来，他一直被租借在外：沙尔克、兰斯、马略卡、希腊的萨洛尼卡和雷丁。

切尔西在 9 号位置上的又一次“失败”。 舍甫琴科是阿布拉莫维奇的长期目标，当他最终在 2006 年加入时，这位乌克兰人已经 29 岁，已经过了他的巅峰时期。

他在社区盾对阵利物浦的比赛中处子秀进球，但未能继续这一势头，在前场的争夺中输给了德罗巴。

在 77 场比赛中打入 23 球的舍甫琴科仍然能够偶尔进球，但这并不是对他的期望，最终，德罗巴成为了首选。

两年后他被租借回米兰，然后在 2009 年永久免费转会基辅迪纳摩。

费尔南多·托雷斯在利物浦取得了巨大的成功，在他的三个半赛季中打入了 69 个英超联赛进球，但他在切尔西从未达到过同样的高度。 他的伤病问题应该是一个警告信号，尽管他在 2009/10 赛季仅用 1,717 分钟打进了 18 个联赛进球，但托雷斯在 2010/11 赛季状态却在下滑。

切尔西当时仍然以创纪录的英超转会费签下了他，尽管他在诺坎普攻入了那个著名的进球，但他最终没有达到预期。

他花了将近 1000 分钟才打进他在切尔西的第一个进球，虽然在 175 场比赛中打入 45 个进球和 35 次助攻并不是太糟糕（大约每 2.2 场比赛贡献一个进球），但他只是没有像俱乐部期望的那么好。

名单上的最后一名并非前锋：胡安·塞巴斯蒂安·贝隆。阿根廷人当然没有达到人们对他的期望。

未能融入曼联，虽然展示了他的能力，贝隆在切尔西根本没能发挥作用。 他在英超联赛中只为蓝军打了 14 场比赛，得分一次并送出两次助攻。

他不适合这个体系，在租借到国际米兰之后，他在 2006 年以仅仅 200 万英镑的价格被卖给了大学生队。他从未在斯坦福桥展示过他真正的才华。

其它的失败转会还包括：凯日曼经常被说成是切尔西的失败者，但由于他的身价仅为 500 万英镑，因此没有被列入这份名单，尽管他、夸德拉多和大卫·扎帕科斯塔都值得一提。

世界杯英超转会(球员转会和传闻一览)

世界杯和英超转会是足球迷们最为关注的两个话题。世界杯是全球最高水平的足球赛事，每四年一次，吸引了来自世界各地的球员和球迷。而英超则是全球最受欢迎的足球联赛之一，拥有着众多的球迷和球员。在这两个话题中，球员的转会和传闻也是备受关注的焦点。

世界杯

世界杯是足球迷们最为关注的赛事之一。每四年一次的世界杯，吸引了全球来自各个国家的顶尖球员，为球迷们带来了精彩纷呈的比赛。在世界杯中，球员们不仅要代表自己的国家出战，还要展现出自己的实力和技巧，为球队争取胜利。

在世界杯中，球员的表现往往会对他们的未来产生影响。如果球员表现出色，他们很可能会引起各大俱乐部的关注，从而得到更好的合同和更高的薪水。因此，世界杯也是球员们展现自己的舞台。

英超转会

英超是全球最受欢迎的足球联赛之一。在英超中，拥有着众多的球迷和球员。每个赛季，各大俱乐部都会进行球员的转会，以期提高球队的实力和竞争力。在英超转会市场中，球员的身价往往会达到惊人的高额，因此也成为了各大媒体和球迷关注的焦点。

在英超转会市场中，球员的转会和传闻往往会引起球迷们的热议。各大俱乐部会争相签下顶尖球员，以期提高球队的实力和竞争力。因此，英超转会市场也成为了足球迷们最为关注的话题之一。

球员转会和传闻一览

在世界杯和英超转会市场中，球员的转会和传闻往往会引起球迷们的关注。以下是一些球员的转会和传闻一览：

1.保罗·波格巴

保罗·波格巴是法国国家队的中场核心，也是曼联队的重要球员。在2016年，曼联以1.05亿英镑的高价签下了波格巴。然而，最近有传闻称波格巴可能会离开曼联，加盟皇马或者巴黎圣日耳曼。

2.哈里·凯恩

哈里·凯恩是英格兰国家队的进攻核心，也是热刺队的重要球员。在2018年，凯恩帮助英格兰国家队打进了世界杯半决赛，成为了全球足球迷们的焦点。然而，最近有传闻称凯恩可能会离开热刺，加盟曼城或者巴黎圣日耳曼。

3.莫哈梅德·萨拉赫

莫哈梅德·萨拉赫是埃及国家队的进攻核心，也是利物浦队的重要球员。在2018年，萨拉赫帮助利物浦队夺得了欧冠冠军，成为了全球足球迷们的焦点。然而，最近有传闻称萨拉赫可能会离开利物浦，加盟巴塞罗那或者皇马。

如何看待英超 莱斯特城队

我自己很喜欢足球，我觉得能把投资和足球结合起来的最好方式有两个，一个是做足球投资，另外一个是足球分析。我在2年前在A股基金工作时兼职做了一段时间足球一级市场投资，2年足球投资市场是冷门行业，比现在钢铁行业强不了多少，而现在完全不一样了。之后自己做基金后，足球一级市场看的就少了，加上后来足球投资太火了，投资上我对凑热闹没兴趣。之前做体育和足球投资一级市场的经历，对我现在分析球队和比赛有巨大帮助，在投资和足球我双重极度喜欢的事情上，我发挥出我200%的研究能力。

我是一个中立球迷，没有主队，我自己尽我自己最大能力分析足球比赛和足球整个生态圈本身。足球分析实际是我实践芒格跨学科思维的一个环节。希望这些研究对证券研究和投资有辅助作用。巴菲特也有研究体育比赛来辅助投资研究的习惯，他原来早期写过赌马的攻略（巴菲特在90年代股东信里点名说过，他的一个偶像是一个极其擅长预测棒球比赛的球童）。会写这篇文章的两个原因一个是这支球队真的很适合作为案例分析。另外一个原因是，我真的非常欣赏这支球队的运作理念，希望他们的故事可以被更多人知道。

为什么莱斯特城值得写

莱斯特城为什么值得写？因为他们在足球方面完成了一些看上去几乎不可能完成的事情。足球比赛实际上已经被认为不再是单纯的运动竞技，而一定程度上成了金钱和资源的经济竞赛。有钱的土豪球队可以用最贵和最好的球员，可以用最好的教练，拥有最大的球场和数量最多的球迷。这样的土豪队和穷队竞争时，穷队被完虐，差距会越来越大。但是2015-2016赛季，在全球最大和最有钱的足球联赛英超，莱斯特城逆转了这一切。他们全队球员的身价只有曼联，曼城，切尔西这样强队的十分之一，但是他们以弱克强，不断战胜这些强队，2/3赛程过后，他们现在是英超第一，并且很有希望夺冠。在过去的15年里，欧洲五大联赛从来没有这样的事情发生，一个2014-2015赛季需要保级的弱队，2015-2016赛季居然可以如此接近英超冠军，从来没有过。而15年前，也就是2000年，恰恰是皇马为了组建豪华阵容大量买入皇牌球星，而那个时候恰恰也是穷队和富队差距的加速拉开的开始。

莱斯特城的球员：从左到有依次是胡特，马赫雷斯，瓦尔蒂，冈崎慎司

为什么从赛季初就会支持莱斯特城

在足球分析方面，我最关注的地方，是一支球队长期的兴衰，和一个球员的长期兴衰，我希望能够通过研究来提高对这两件事情的预测，我是我做足球分析的重点，比赛结果反而是次要或者是现象。我重点看英超和一些杯赛，研究英超方方面面。这几年，之前对英超研究已经慢慢出现了效果。

2015-2016赛季初就能支持莱斯特城的一个重要原因，是2015-2016赛季认真研究了整个英超转会，加上之前对他们情况有一定了解。莱斯特城这个队没什么钱，但这个球队的转会理不太一样，如果说转会是球队的投资，那么他们的投资做的很高明，赛季刚开始时在雪球还写了一个帖子专门讲2015-2016赛季英超莱斯特城转会。他们的转会费是3350万欧，但这3350万欧最少花出一倍于这笔钱的效果（英超这赛季转会金额最大的是曼联和曼城，两家平均是1.67亿欧）。之后就各种研究和查找他们的资料，他们有两点给我印象非常深，一个是他们的业余球员出身的前锋瓦尔蒂，这个人能从业余球员出身，踢到英超已经是奇迹了，但是事实上他的情况不仅是如此，他每半年的成绩都在以很快速度提高，而且进入高水平联赛后，这种提升没有停，而这个2014-2015赛季结束，他没歇着请了退役前锋做教练做了射门训练。另外一个是，主教练拉涅利加入球队后做的一系列变动。赛季开始后，就一直在看他们的比赛，研究他们的比赛录像，研究他们的比赛数据，收集各种他们的资料。2015-2016赛季基本所有莱斯特城比赛基本都没拉下，像朋友圈发的那个比赛，是在去朋友公司调研完后，因为太晚了在直接在朋友公司看完，第二天早上回的家。

在足球世界中，巴萨，皇马，曼联这样5%的强队聚集走了球迷95%的目光，大量弱队无人问津，很多球队连降级了也没人知道，对于球迷来说，这无可厚非，谁不想看最精彩的表演呢？但如果你想在足球分析方面做出一些成绩，你需要关注很多没有人关注的地方，也许这会孤独，但作为研究者你也会更加接近真相。

2015-2016赛季莱斯特城可以逆袭英超的原因

莱斯特城可以取得这样的成绩，主要是7点：

1. 大量球员被低估，被低估比较严重的球员有5-6个，特别是9号瓦尔蒂和26号马赫雷斯

2. 两代主教练高水平的经营，而现任主教练拉涅利执教风格非常适合莱斯特城

3. 球队长期高明的转会操作，而2015-2016赛季实际是这种转会操作的收获期

4.球队在战术风格方面经历了3次成功的调整（其中最重要一次调整是对边后卫防线改造）

5. 因为瓦尔蒂创造英超连续进球新记录，这个过程使得球队的团结程度超大幅提高，球队获得了巨大的球迷支持（拉涅利对于球队的预期和心态管理同样重要）

6.球队长期没有严重伤病问题（这点很重要，莱斯特城这赛季对于伤病的管理可以排第二，2016年1月中旬时，球员总伤病天数是182天，最少的是升班马沃特福德，最糟糕是纽卡和利物浦，纽卡最高是1042天），主教练拉涅利对莱斯特城的休息制度改革功不可没

7. 英超赛程紧密，欧冠，足总杯，英联杯，欧联杯，使得很多强队需要三线和四线作战，最终导致疲劳和伤病激增。而2015年英超新签51.36亿镑转播合同（约369亿人民币），同比增长70%，一般新签转播合同都是球员和教练层动荡频繁调整的一年，所以很多强队也处于球队结构调整期且状态不好，这给莱斯特城创造很好的竞争环境。

我下边给大家分着讲解一下莱斯特城可以逆袭的几个关键地方，篇幅有限，我捡重要的说。

一、被低估的核心球员瓦尔蒂：从业余足球运动员到英国国家队前锋

如果说整个英超赛季，莱斯特城的球员是一个被严重低估的资产包，那么瓦尔蒂就是被低估的资产包中依然被再次低估的核心资产。业余球员在英超基本等同于外行，而莱斯特城的当家前锋瓦尔蒂就是业余球员出身，之前因为身体素质和纪律问题没有进入青训队，后来去当工人，之后因为太喜欢足球所以被踢出青训后一年之内完全没敢去碰足球，但又因为太喜欢足球所以去了业余足球队踢球开始从业余球队一点点往上打，而7年前，23岁瓦尔蒂在英国第八级别业余球队踢球，工资30镑（基本就是平常主要上班，业余踢踢，然后领点补贴买点吃的和水），从常识讲，业余球员水平是比职业球员低很多，但是偶有例外。

这里实际是一个人类的心理学认知偏差，人类思考问题时为了简化和提高效率，会简化问题进行思考，但这种类型化思考会有盲点。芒格曾在《人类的23个心理学谬论》说过这个问题。业余球员水平不如职业球员，瓦尔蒂是一个业余球员，所以瓦尔蒂的水平也不如职业球员，这个并不成立。2015-2016赛季所有抱着这种想法的英超职业后卫球员，都吃到了苦头。一个平均分是70分的班级里，不代表不会出现有100分的学生。同样认知问题也出现德国球员克洛泽身上，很多人认为作为前锋克洛泽36岁高龄很难有再高水平发挥，但是很多人也忽视克洛泽为了延长运动寿命做出大量努力，比如每天9点半就睡觉。

我自己认为研究转会的最关键问题是：

1.如何正确评价一个球员(不是通过名气，或个人喜好来评价一个球员)。

2.如何正确理解一个球员对球队的价值和价格之间的关系。

我自己看球的时候，经常不看球员名字背号，就看球员本身表现，这样会让你更加接近这个球员真实水平，而不是接近他名气。瓦尔蒂在23岁之后，就开始从业余八级联赛往英国第一级职业联赛杀。而2012年莱斯特城签下瓦尔蒂时是100万镑，这个价格直接刷新了签约非职业联赛球员记录。看瓦尔蒂比赛时，最大的感慨是这个人每次比赛，都感觉像这是他人生中最后一场比赛。他在不遗余力的奔跑，异常的专注，一般这种情况你会在那种极其重要比赛中看到，比如世界杯某位球员真正的最后一场比赛....但是瓦尔蒂特点是他每场都这么做。在瓦尔蒂是一个业余球员时，很多比赛对于他来说，就是最后一场比赛，可能不知道什么时候他因为需要养家糊口，就不能踢球了。瓦尔蒂在2015-2016赛季并没有让长期支持他的球迷失望，他在2015-2016赛季打破了之前荷兰顶级射手范尼创造了10场英超连续进球记录。之后他也进入英国国家队，并正式出场比赛。

聪明理性的足球分析者，应该有机会可以看出瓦尔蒂的真正价值，而不是他过去经历定义他的价值。好的机会就是孕育在错误的市场认知中，没有错误，就没有价值投资。事实上莱斯特城很多球员都被低估了，包括26号马赫雷斯，14号坎特，5号胡特，11号阿尔布赖顿等等。瓦尔蒂是被低估最明显的一个，而第二被低估的是他们的进攻型中场马赫雷斯。

二 、莱斯特城教练拉涅利的能力圈

每个人看球的出发点不太一样，有的人看球喜欢看球技好的球员，有的喜欢看长得帅的球员，有的人喜欢看球技好又长得帅的球员。我看球重点是看一个球队经理如何经营一个球队（比如转会），和教练是如何执教一个球队(简单说，我重点关注老男人)。拉涅利作为一个教练来说，是一个优点和缺点同样明显的教练。拉涅利优点在于，他擅长执教弱队和处于逆境的强队，他的缺点在于他很难处理复杂的球员，球队，和经营之间的复杂关系。

赛场上的拉涅利和瓦尔蒂

教练的执教能力经常被大家线性数值化理解，好像执教能力从高到低可以把教练依次排序一样。但实际上教练的执教更加像能力圈，自己擅长与不擅长的领域相关性很高。而且教练和球队的关系，有点类似于恋爱关系。有点球队就适合一类教练，有点教练虽然能力强，就和球队格格不入。如果你看拉涅利过去执教过程，你会发现拉涅利在执教莱斯特城时，把个人执教技术和特点发挥充分发挥出来（这点，之后文章会说）。拉涅利强调是放权式管理，希望球员自我约束和激励（集权式管理的典型是曼联主教范加尔），这种做法在有的球队就是噩梦（比如2009-2011年的国米），球队最终陷入更衣室混乱，但有的球队就是如鱼得水。

教练工作的本质某种意义上是如何管理一堆20多岁小伙子。你对一个球员真正的付出，真正的信任，有时可以换回这个球员在心智和水平上巨大提升。作为英超弱队，很多教练根本看不上莱斯特城的球员，但是拉涅利对他们付出了巨大的心血和耐心，莱斯特城球员2015-2016赛季在技术和体育心智方面有巨大提升，而且球队变得空前的团结。球队的天才球员马赫雷斯之前的问题是能力强，但踢球很独，不传球，但现在马赫雷斯助攻是10个，排英超第二。在业余球员出身的瓦尔蒂有机会打破英超的连续10场进球的英超记录时。全队是顶力拼着帮瓦尔蒂实现这个梦想，无私的给他各种传球，那场面不是英超，那是足球小将，灌篮高手这种热血体育动漫。在职业体育的今天，足球对于很多球员已经是份工作来说，这种状态很少见。（另外，放权式管理发挥到极致的高手是现利物浦主教练克洛普）

莱斯特城崛起实际是拉涅利和皮尔逊两代教练辛勤耕耘的结果，瓦尔蒂，马赫雷斯都是在皮尔逊时期签入的，虽然赛季后皮尔逊因为自己儿子的丑闻被迫离职(皮尔逊责任不太大，只能说，真的是在坑爹)，但喜欢莱斯特城的球迷也不要忘记这个莱斯特城球队的奠基人之一。

三、莱斯特城转会操作：一个高明的投资者

莱斯特城是一支穷队，他们转会金额大约只有英超豪门转会的零头。2015-2016赛季，莱斯特城转会金额是3350万欧（约合2.4亿人民币），全队转会7人的花费，3300万欧什么概念，就是没有超过曼联和利物浦转一个前锋的钱，都不要说曼联利物浦的前锋，连苏宁转一个前锋的钱都没超过。中超的苏宁转巴西前锋谢特拉还花了5000万欧（3.6亿人民币）。虽然莱斯特城钱少，但他们努力让自己的3350万花出一个亿的效果。这3350万欧里，包括1100万欧签入主力前锋冈崎慎司，800万欧签入主力前腰坎特，420万欧签入主力中后卫胡特，免费签入主力边后卫富克斯，而且他们还用700万欧签入了瑞士国家队队长因勒。他们签入了很多看上去不强，但实际实力和潜力相当不错的球员。而这个赛季莱斯特另外一个最佳签约是主教练拉涅利。

莱斯特城不是只有2016年转会操作好，他们转会操作已经很不错好几年了，只不过没人关注他们而已。(莱斯特城的最佳转会是队内第二攻击手马赫雷斯，马赫雷斯2014年签入莱斯特城时是40万镑，目前身价3000万镑以上，回报率最少是2年75倍以上)阿森纳主教练温格将马赫雷斯称为英超最佳签约。

四、莱斯特城另外一个转会很有想法地方是，他们用1100万欧签下冈崎慎司后，还试图签下日本国家队在国米的主力边后卫长友佑都，虽然最后没成。如果成功。莱斯特城将拥有两名日本国家队核心主力球员，那莱斯特城在日本的影响力会大幅提升（类似火箭队签姚明的操作）。国米最近两年一直由于新股东进入导致内乱，成绩下滑严重，其实个人认为莱斯特城是有机会的。

莱斯特城的战术：弱队逆袭强队的关键就是防守反击

莱斯特城战术问题我会在这里讲一下莱斯特城两个最关键的地方，完整讲完太长，怕大家看着累。我给大家一个我做的莱斯特城球员数据分析表，之后会用到。

以弱胜强的逆袭是足球比赛中一个津津乐道的话题，我研究英超以外另外一个重点是研究杯赛，可以说逆袭是研究杯赛的重点的重点，你要了解各种各样逆袭是如何发生的，什么是逆袭可能的触发条件。但如果你纵观历史上足球比赛中的逆袭。弱队一方的核心战术就是防守反击。甚至绝大多数体育比赛，防守反击都是体育比赛以弱胜强的关键.

莱斯特新的足球就是经典的8人抬钢琴，3人弹钢琴的防守反击战术。在体育竞技中，当一个强队站好阵型，球员在自己应该在的位置上，防守是效率最高也是最科学的。这时候，就算全队压上进攻，也很难取得一个进球。但当强队进攻弱队，只留一部分人防守，而弱队断球反击时的一刻，实际强队的阵型这是不完整的，比如4个后卫可能只有2个在，而且站位也非常散开，并且这个时候的防守配置并不是球队平常训练最多的配置，所以失误概率大幅提升，比如常见的由区域防守向盯人防守导致防守混乱后漏人，这时这个防守阵型就不在那么高效。（瓦尔蒂2015-2016赛季进攻主要攻击点，就是在防守方阵型切换后产生混乱时导致的漏人）。整赛季27场比赛，他们只有2场比赛控球率超过50%，是英超最低。2015-2016赛季莱斯特城的最大特点，就是所有人全都要防守，其中前锋瓦尔蒂在所有英超前锋里是前场防守最积极的。

近几年，巴萨在Tiki-Taka战术上的成功，使得很多球队和教练都像倾向传控打法，其中包括一些以防守反击为核心的意大利教练。但也有教练，打死也不变，不管多难看，坚持打防守反击，比如拉涅利和穆里尼奥。拉涅利这个赛季对莱斯特城最大的一个调整就是强调防守，其中一个重点是边后卫防守。

足球中边后卫这个位置历史，实际也是由防守角色慢慢转向进攻角色转变的历史。有边后卫参加进攻的一方，会直接使得边路人数有优势，比如2V2变成了3V2。现代足球边路进攻没有边后卫参加，基本无法想象，前锋担任边后卫越来越流行。但莱斯特城2015-2016赛季恰恰就是用传统的防守型边后卫取代目前主流的进攻型边后卫。在第1-6场英超比赛是，莱斯特城的边后卫是2号德拉埃特和15号斯卢普。在2012-2015年三个赛季里，他们两个人一共在莱斯特城进了12球。当莱斯特城在英冠时，他们是强队，所以他们打攻势足球，他们两人是进攻重点，而升到英超后，莱斯特城是弱队。拉涅利在英联杯时调试由17号辛普森和28号富克斯组成的防守型新边后卫。在第10场比赛这个组合正式登场。他们的重点就是防守，防守，防守，不用再过多参与进攻。在17号辛普森和28号富克斯共计出场的40场比赛里，他们一共只有10脚射门，16次过人，而2015-2016赛季英超20支球队主力边后卫平均射门次数是25次，过人是50.5次。在莱斯特城前9场英超比赛丢了17个球，而由17号辛普森和28号富克斯组成的新边后卫后18场比赛他们只丢了12个球。拉涅利在很多地方都做了类似调整，而这些调整也换来莱斯特城之后防守质量的大幅提升。

2015-2016赛季莱斯特城边后卫变化表，10-24英超第10轮对水晶宫是17号辛普森和28号富克斯组合第一次在英超登场。

很多弱队可以战胜强队，往往和球队有和强队死拼的态度有很大关系，但和踢的非常拼同样重要的事情是，是和强队踢的是否踢的很聪明。莱斯特城2015-2016赛季进攻最聪明的地方是，就是他们每次都只用自己最强的环节去进攻。莱斯特城2015-2016赛季，实际参加进攻的人往往只有4-5个人，大部分人要防守。而这4-5个人每个人尽可能高比例的只用自己最强的环节进攻，轻易不出手。阿尔布赖顿的传球，马赫雷斯的突破，瓦尔蒂的选点进攻。阿尔布赖顿的传中2015-2016赛季是211次，比2015-2016赛季助攻王阿森纳的厄齐尔167次还要高。马赫雷斯的过人数据是155次，高于英超五大豪门所有球员，还有1米91的德国后卫胡特的头球。莱斯特城的聪明在于，他们手里进攻武器不多，但是他们充分利用了这些武器。

最后，自己的一点感想，大家要想看这支莱斯特城队，一定要抓紧时间。

我平常写投资文章多一些，基本都是案例分析。莱斯特城这篇足球文章对我来说有特别的意义，证券研究是人类整个研究中的一个分支，只不过对比很多研究来说，证券研究可以很挣钱。但即便如此证券研究也依然是研究，且很多领域的研究时相通的，而研究的一个本质是，告诉你如何可以更好的认识这个世界。我觉得这也是芒格提出跨学科思维的一个重要出发点。

我5年前在雪球写过一篇讲足球分析的文章《足球分析与证券分析（一）》。这篇文章某种意义上，可以说是那篇文章的案例版。我之前觉得这种文章只有那种老大爷们式的深度球迷会看，没有想到居然有才貌双全姑娘(还不是球迷)会大力推荐这种文章。用一句郭德纲的话，我很欣慰啊。

但是当2015-2016赛季结束之后，以莱斯特城目前的泰国股东和教练组的结构，很大概率很难摆脱被强队拆散的命运，好球员和关键的工作人员会被挖走。这支不断以弱克强，创造逆袭传说的莱斯特城队很可能只有在存在一个赛季而已。总的来说，我是一个中立球迷，我理性的看待足球，基本没有很支持过哪个队夺冠。但2015-2016赛季，我希望莱斯特城可以夺冠。2015-2016赛季英超38场比赛还有剩下11场比赛，莱斯特城现在是第一，希望喜欢足球的朋友也可以去看看这支难得一见的球队。

莱斯特城队并不能决定他们拥有什么牌，但他们可以决定自己怎么打这些牌。这是2015-2016赛季对莱斯特城队的一个最好的解释。

里卡多·阿尔瓦雷斯的转会英超

北京时间2014年9月2日凌晨，英超桑德兰官方宣布从国米租借得到阿根廷攻击手阿尔瓦雷斯，时间为一个赛季。

他的租借合同中包含强制买断条款，一旦桑德兰保级成功，那么该条款就将生效。然而桑德兰在今年夏天却以阿尔瓦雷斯的膝伤为由拒绝执行买断条款，为此两家俱乐部也闹上了国际足联仲裁法庭，纠纷解决前，阿尔瓦雷斯无法转会。 2016年1月4日-桑普多利亚官方宣布,球队签下了前国米和桑德兰中场里卡多·加夫列尔·阿尔瓦雷斯。

现在的温格到底是个什么级别的教练

此问其实包含两个问题：

1、如何衡量足坛顶级教练？

2、温格是不是顶级教练？

成绩和奖杯很重要，毫无疑问的重要。这些是衡量甚至评判教练的重要因素，但不是唯一因素，否则查普曼单凭成绩和冠军肯定无法在英格兰和世界足球史上占据如此重要地位。

那么，如何衡量足坛顶级教练呢？以下，仅是我个人对于名帅的评判方式。

1、核心因素A：执教生涯带队成绩和冠军奖杯。卓异者，如弗格森（英超统治力&欧战成就），博斯克（世界杯&欧洲杯&欧冠大满贯）。

2、核心因素B：技战术和足球理念方面的造诣、成就和影响力，尤其是开创了战术变革，引领过战术潮流。卓异者，如查普曼（开创WM战术阵型），米歇尔斯（全攻全守理念），萨基（意式防守体系的革命性变革）。

3、核心因素C：教练素质，如球队架构能力、战术设计能力、战术吸收能力、战术打造捏合能力、训练指导能力、阵容调控轮换能力、赛前针对性部署能力、临场指挥能力、更衣室掌控能力、激励能力、引援识人能力、媒体公关能力、心理战能力、个人性格等。

4、加成因素D：对俱乐部或国家的青训体系和足球发展做出过巨大贡献。卓异者，如米歇尔斯之于阿贾克斯和荷兰，克鲁伊夫之于巴萨。

5、加成因素E：有突出功绩的英式manager或俱乐部传奇教练。卓异者，如巴斯比、弗格森之于曼联，查普曼、温格之于阿森纳，香克利、佩斯利之于利物浦，这些对本俱乐部而言，都已是教父般的声望和影响力。

6、加成因素F：在不同的国家联赛环境，都取得突出成就。卓异者，如哈佩尔（带领三个不同国家联赛的球队打进欧冠决赛2冠1亚，世界杯亚军），穆里尼奥、安切洛蒂（在四个顶级联赛都至少取得一个重要锦标）。

7、加成因素G：其他因个人魅力和成就而衍生的声望和影响力。卓异者，如博比-罗布森爵士，若单论成绩和奖杯，比他更成功的教练还有很多，但一来他是英格兰中兴功臣，英格兰技术足球的重要推动者，二来他的人格魅力感染了很多人，故而在足坛享有崇高声誉和地位。

按照这样的评判方式，可以看到，像米歇尔斯、萨基这样A、B、C三项核心因素都成就非凡的教练，是无可置疑的顶级名帅。弗格森B因素逊色些，但其战术吸收和融合能力却是被广为认可，整体高指标也足以保证他轻松列入顶级名帅。

一名教练的足坛地位，当是基于其成就、贡献、声望、影响力的综合评判。影响因素有很多，各因素的权重则是见仁见智。比如，很多重视成绩和冠军的球迷会认为，对于俱乐部型的顶级教练（没有执教过国家队），欧冠冠军+多个顶级联赛冠军是必须的，所以温格不在此列。而重视E、F两项加成因素的球迷，则坚信温格足以跻身顶级教练之列。这样的分歧，盖因没有统一公认的评判标准，也没有顶级教练、一流教练、二流教练的明确划分。这也是此问的「本质问题」。

所以，如果以米歇尔斯、萨基、弗格森为「顶级教练」参考，再加上非常严苛的标准，那么能够进入这个「顶级教练」的就很少了，温格在带队成绩和冠军荣誉上很吃亏。如果以较宽容的综合指标来限定「顶级教练」的标准，那么温格应当入选。

下面，尝试用这个评判方式分析一下温格，当然，主要是执教阿森纳的这二十年。

1、核心因素A：执教生涯带队成绩和冠军奖杯？

摩纳哥时期1次法甲冠军，1次欧洲优胜者杯亚军。

阿森纳时期3次英超冠军（队史13次顶级联赛冠军），6次足总杯冠军（历史第一），6次社区盾杯冠军。1次欧冠决赛亚军。

作为参照，其他几位教练的英格兰顶级联赛冠军数，乔治-格拉汉姆2次，香克利和穆里尼奥3次，查普曼、达格利什4次，巴斯比5次，佩斯利6次，弗格森13次。

3次英超赛季最佳教练，97/98、01/02、03/04。作为参照，穆里尼奥3次，弗格森11次。

2次教练工会年度最佳教练，01/02、03/04。作为参照，穆里尼奥0次，弗格森4次。

截止2016-03-01，温格执教阿森纳1106场，胜率为57.4%。作为参照，弗格森执教曼联1500场，胜率59.7%，穆里尼奥执教切尔西321场，胜率63.6%。

温格带领阿森纳连续18个赛季闯入欧冠正赛，和曼联并列，而仅次于皇马连续19次的纪录。

温格带领阿森纳连续16个赛季闯入欧冠淘汰赛，而仅次于皇马连续19次的纪录。

温格是唯一一个在欧洲三大杯（欧洲冠军杯&联盟杯&优胜者杯）都收获亚军的教练。

阿森纳在温格接手之前，只有2次打进过欧冠正赛。

温格在2002/03~2004/05赛季带队创造联赛49场不败纪录，在欧洲五大联赛仅次于AC米兰的58场和拜仁的53场不败纪录。

2、核心因素B：技战术和足球理念方面的造诣、成就和影响力？

温格这项是被低估的。当然，在技战术的创造革新方面，他的建树不多，但其崇尚传切配合的地面技术流打法在英格兰足坛却独树一帜，一以贯之的足球理念更是对英足坛有着深远影响。温格上任之际，英足坛因海瑟尔惨案的后续影响，青训体系和战术体系已经严重滞后，老罗布森爵士引领的技术化改革也被迫中断。温格将他的大陆式足球理念引入，就像是一股春风，帮助英超各队近距离交流学习，无形中加速推动了英格兰联赛的复兴。较先使用边前腰战术，也推动了英足坛阵型战术的演变。

3、核心因素C：教练素质？

即便抛开经理素质，温格的教练素质也非常优秀。气质儒雅，人称教授。执掌枪手二十载，更衣室却堪称英超最稳定和谐。离开的弟子，极少言其过。温格在亨利时期、后亨利时代以及这几年，虽然足球理念一以贯之，战术内容却有着明显差异变化，但这几个阶段都有着不俗的竞争能力，他的战术设计能力和训练指导能力其实很强。

温格优秀的教练素质和始终坚持的足球理念，使他有着极为惊人的执教稳定性，同时他也几乎是足坛最善于应对战术核心流失的教练，在接连流失核心和关键球员的无奈背景下，依然能够保证球队具备稳定竞争力而没有大波动，其阵容架构能力非常出色。

慧眼识才，知人善任。温格在非常有限的转会投入下，一直将球队保持在一个高竞争力的水平，其引援识人能力和年轻球员培养能力堪称卓越。当然，温格也存在诸多不足，如过于理想主义，过分以我为主而不擅针对部署，临场指挥一般，决断魄力不足等。

4、加成因素D：对俱乐部或国家的青训体系、足球理念和足球发展做出过巨大贡献？

温格重塑了枪手的青训体系，慧眼识人常被称道，青训营和购入的年轻潜力球员成材率相当不错。温格颠覆性地重塑了枪手的足球理念、比赛风格和俱乐部形象，由浓重的英式传统风格转变为细腻华丽的攻势足球，并为球队打下了深刻的个人烙印。

温格和俱乐部管理层共同塑造了阿森纳的品牌形象和足坛地位，吸引了无数球迷拥趸。如之前核心因素B所说，他对英格兰足球理念的推动做出过突出贡献。

5、加成因素E：有突出功绩的英式manager或俱乐部传奇教练？

manager型教练，相较普通coach型教练有着更大的俱乐部权限，除了带队训练、制定战术、临场指挥外，还参与转会事务、人员管理，甚至俱乐部的财务运营、宏观规划。弗格森和温格都是manager型教练的典范，弗格森在很多事务上享有更高的话事权，而温格身上有着更重的体育经理色彩。

温格治下，阿森纳1996/97-2015/16赛季转会支出排名第15位，在英超位居第6位，比德比死敌热刺少了2亿多欧元。

巧妇难为无米之炊，教授却做得一桌好宴席。温格带领阿森纳连续18个赛季闯入欧冠正赛，和曼联并列，而仅次于皇马连续19次的纪录。温格带领阿森纳连续16个赛季闯入欧冠淘汰赛，而仅次于皇马连续19次的纪录。

此时再回看，不胜唏嘘........

酋长球场的建立和金融危机的冲击，使得阿森纳的财政一度陷入非常窘迫的境地，温格和管理层（经常拖后腿）殚精竭虑的苦心经营，维持了球队的竞技水平，常年前四并且持续打进欧冠淘汰赛的战绩为球队带来了稳定可观的转播分成、曝光率、影响力和赞助商吸引力，继而帮助球队度过了最艰难的拮据阶段。

6、加成因素F：在不同的国家联赛环境，都取得突出成就？

温格早年的执教经历建树不多，在摩纳哥的法甲冠军和欧洲优胜者杯亚军是最大亮点。

综上，较宽容地看，温格当是「顶级教练」。

温格像荀彧，战阵之上，他的智计部署、临阵洞察、奇谋决断可能不如郭嘉、贾诩、荀攸，但他的统筹规划、全局经营却是世人敬服。他也更像诸葛亮，总揽全局、事无巨细、殚精竭虑、苦心经营，六出祁山而无功，九年征伐而无冠，但依然不改拳拳之心。教练有很多，温格是特殊的。他是一个偏执的理想主义者，但在如今的足坛，这样的坚持和坚守，殊为不易，还是给予尊重和宽容吧。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。