德甲英超水平_英超德甲足彩爆冷

1.德甲为什么比不上西甲，意甲和英超？

2.德国队成绩出众，为何德甲球队不如英超球队？

3.英超、德甲、法甲被国内全面禁播，没比赛看的球迷们却拍手称快

4.意甲，西甲，英超和德甲都有哪些球队没有降过级？哪些球队没降过级？

5.德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

年度最佳选手的选拔已经结束了，第一个萨拉赫没有多少希望，但埃及人的失利让英格兰足球感到空虚。 17年来，只有C罗获得曼联金球奖，13年来，英超只有曼联和切尔西两次获得欧冠冠军，让你为世界第一联赛英超脸红，13年只有欧冠2人，足球运动员1人，英超还是第一联赛吗？ 这一点，许多人的心里都有不同的回答，如果按照我个人的想法去评价，那么还是可以这样说的。

毕竟，如果他们成绩不好，那么在欧冠里就自然一点竞争力都不会有了，自从罗曼阿布拉莫维奇加盟切尔西后，英超联赛成为了第一联赛，英超联赛利用他们高昂的广播费自由购买其他联赛的球员，21世纪初，欧冠、英超四强有三支英超球队。 梅西和C罗统治着近10多年的足球界，而获得世界足球运动员最多的国家是巴西，他们五个人，八次获得了世界足球运动员，罗马里奥、罗纳尔多、篮板、卡卡，还有罗纳尔多。?

巴塞罗那是获得世界足球运动员次数最多的俱乐部，共有11次， 甚至当时欧洲最强大的米兰也输给了利物浦， 但好景不长，比俄罗斯更东方的其他富豪来到欧洲后，英超的领先优势受到削弱，早早进入英超联赛的俄罗斯人品尝了金元足球的最后甜点。 切尔西在2012年成为欧洲冠军极大地动摇了英超在欧战中的领先地位。

在过去六年，他们在欧洲战争中取得了非常差的成绩。 利物浦去年进入了欧冠决赛，他们就像英超的遮羞布。 其实，这可以看到世界足球运动员的偏向性。 他们倾向于给技术更好的运动员颁奖，这个指标比所在队的成绩更好，但近几年球队的成绩也占很大比重，大部分获奖选手要么获得欧冠，要么在所属国家队获得大赛冠军。

德甲为什么比不上西甲，意甲和英超？

利华古逊 2-3 多蒙特

沃尔夫斯堡 2-1 科隆

科特布斯 0-3 贺芬咸

比勒费尔德 2-2 云达不莱梅

史浩克零四 3-0 汉诺威

卡斯鲁厄 1-0 波琴

阿仙奴 1-0 西布朗

米杜士堡 2-1 热刺

韦斯咸 2-1 韦根

保顿 3-1 史笃城

侯城 2-1 富咸

爱华顿 2-3 布力般流浪

新特兰 0-1 利物浦

德国队成绩出众，为何德甲球队不如英超球队？

1 每个国家的文化不同，德国素来重视传统，所以一直是强队越来越强而弱队则越来越弱，特别是拜仁慕尼黑这只大老虎在，其他球队即使有令人瞩目的球星出现，也会被他强取豪夺，故德甲的竞争性一直不强，很难有抢眼的黑马出现

2 德甲的中庸的表现难以征服中国观众。德甲的技术性不是最强，一直没有西甲或者意甲强；而德甲的对抗性也不是最强，和英超比起来又处于下风。这种中庸状态或者说平均状态难以抓住球迷的特殊心理，所以其吸引力一直不够。

3 转播不力，德甲诸强对中国的商业化动作太少，媒体也不太关注。德甲诸强中，只有拜仁为了商业目的，主动到中国来进行过商业访问，其他德甲强队，如不来梅，沙尔克04，汉堡等都没有进行过相关活动。虽说有邵加一，谢晖，杨晨等国脚的新闻来吸引观众眼球，但是他们要么不是绝对主力，上场次数不够多（邵加一），要么踢的是德乙（谢晖），要么早就回国了（杨晨）。所以缺乏足够的注意力，当然无法征服球迷和媒体。

4 明星不够多。除了德国本土球星外，其他顶级球星大多都被英超，意甲，西甲的豪门挖走，甚至有的时候法甲都比德甲的外来明星多，这种相对较为闭塞的情况当然无法使球迷满意。

5 近几年成绩下滑明显。德甲球队已经好久没拿欧冠，甚至是进入欧冠的半决赛或者决赛了，这种曝光率显然无法使观众关注他们的行动。

6 小道新闻太少——不算理由的理由。比如今年转会市场，除了巴拉克去了蓝军，还有什么吸引球迷的德甲消息吗？而且这条消息只会让大家更为关注蓝军而已。

不过说句不爱国的话，看中超还不如看德甲，中超除了时间适合我们球迷外，其他几乎没有任何优势，感觉有点可悲，越来越差了。

英超、德甲、法甲被国内全面禁播，没比赛看的球迷们却拍手称快

首先，俱乐部的成绩并不能代表国家队的成绩。目前，世界上公认的第一联赛就是英超联赛，但是英格兰队在国际大赛中的成绩就没有那么亮眼。究其原因，就是因为俱乐部可以凭借自己雄厚的资金实力，购买到球队每个位置上的最佳球员。尤其是在现代足球和金元足球高度发展的今天，只要不惜血本地投入，自然可以组成一支战无不胜的梦之队。比如连夺三次欧冠的银河战舰皇家马德里队和巴塞罗那队。他们毫无例外地是花费了重金来购买超级球星以填补自己阵容上的短板。而近年来曼城队和利物浦的队的成功，也从另一方面印证了金元足球的有效性。而德甲球队花钱比较理性，一般多爱用自己培养的年轻球员，所以在同其他豪门俱乐部的比拼中往往占据了下风。

其次，德甲联赛里的整体竞争氛围不如英超联赛。基本上是呈现出拜仁慕尼黑一家独大的场面。缺乏足够的良性竞争，所有的资源大多集中在一支球队上，就很容易使得德甲整体的竞技水平下降。这就使得德甲球队除了拜仁慕尼黑之外，很难有别的球队能在欧洲赛场上获得佳绩。反观英超联赛，则是呈现出曼城、曼联、切尔西、利物浦、阿森纳和托特纳姆热刺的多头竞争格局，而西甲也有皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技的三雄争霸格局。没有竞争，就没有进步。德甲联赛要想取得长足的发展，绝对不能够只靠拜仁慕尼黑一支球队。

另外，在足球理念的发展上，德甲联赛也明显落后了。虽然拜仁慕尼黑曾不惜聘请瓜迪奥拉为主教练，意图对球队进行改造。但最终却因为水土不服等各种原因功亏一篑。更为致命的是，以克洛普为代表的新生代主教练也纷纷离开德甲赛场，转投英超的利物浦等队，更是让德甲球队在战术层面上远远落后于英超和西甲球队。

目前，德甲球队除了拜仁慕尼黑之外，几乎没有一支可以拿来同英超和西甲豪门过招的强队。唯一值得自豪的青训体系也在近期出现了明显的下滑。德甲球队要想抗衡英超球队，看起来还有很长的一段路要走。

意甲，西甲，英超和德甲都有哪些球队没有降过级？哪些球队没降过级？

“足球无关政治”这句话，最近被西方的双标资本家们生生玩成了一个笑话。既俄罗斯足球被国际足联及欧足联全球禁赛后，欧洲几个国家的联赛也是开始站队，先是终止了在俄罗斯境内的转播协议，而后又将联赛Logo改为乌克兰的国旗黄蓝配色，公开支持乌克兰。

先是德甲，拜仁球员莱万多夫斯基，它大概是这个事件中足坛最先跳出来指责俄罗斯的球员了，比更多乌克兰球员都积极。作为波兰人，它之所以叫这么欢的原因无非就是因为世界杯的附加赛，波兰和俄罗斯分在同一小组，俄罗斯禁赛它们可以少一个竞争对手。在后面的比赛中，莱万还佩戴了乌克兰配色的队长袖标以表示立场。可就在不久前的金球奖评选时，莱万还声称“希望金球奖评选不要掺杂政治因素”，这才过了几个月，就啪啪打自己脸。

德国足协公开支持了莱万的言论，如今在德甲的官方社交媒体上，发布的都是一些为乌克兰发声的视频，连logo都换成了乌克兰配色。

英超同样不甘示弱，昨天单方面撕毁与俄方的转播和赞助协议后，又宣布在本周末的英超比赛中，所有20家俱乐部的队长将佩戴乌克兰国旗配色的特殊袖标。同样的英超官方也把logo改了颜色，并把社交媒体的背景图换成了两名乌克兰球员相拥的画面。也因此被我们国内的转播方发公函，表示要禁播本轮的英超比赛。

这种将足球彻底政治化的无底线行为，自然不应该被容忍，于是在央视宣布禁播德甲联赛后，国内几家拥有英超和法甲版权的转播方，也纷纷宣布全面禁播本轮欧洲联赛。虽然这个周末有“曼市德比”这种焦点大战，但看不了比赛的球迷们依旧拍手称快，纷纷支持禁播，毕竟公道自在人心，“双标联赛”不看也罢。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

意甲 国际米兰

英超有7支 利物浦和埃弗顿,伦敦的阿森纳、切尔西和托特纳姆热刺,以及中西部的代表曼联和阿斯顿维拉 如果从老英甲联赛算起,那么没有球队从未降级。

西甲皇马 巴萨 毕尔巴鄂竞技从1928年从未降级过

德甲 拜仁慕尼黑、汉堡、斯图加特 勒沃库森（勒沃库森至1979年升上德甲后从未降级）

在1912-1913赛季，由于之前几年发生了尤文图斯分裂事件（熟悉足球的人们都知道，米兰的分裂造就了意大利历史上唯一一支从建队伊始便一直征战甲级联赛、从未降级过的国际米兰队。而尤文图斯的这次分裂也造就了意大利足坛颇有影响力的球队——都灵国际（即都灵）。这次分裂严重削弱了尤文图斯的实力），在事件中，尤文图斯主席辞职，俱乐部面临破产，尤文图斯几年都是一直在低谷内徘徊，这个赛季更是在意大利地区联赛甲级中，位列最后一位，黯然降级。在此之后，由于一战迫近，并非欧洲最发达国家的意大利政局和经济形势发生了巨大的动荡，1913-1914赛季联赛开始前，有多家俱乐部宣布破产，其中就尤文图斯所在的地区有一支甲级俱乐部破产，球队宣布解散，这样，该区联赛缺少一支甲级球队，意大利联赛委员会为了使联赛平衡，指定尤文图斯参加该赛季的甲级比赛。

因此，尤文图斯并非没有降级过，只是没有踢过乙级联赛，其降级历史不容抹去

参考资料：

我对你问题的理解：就是自该球队第一次进入顶级联赛后，就要开始保持不降级，而并不一定从建立球队起就是在顶级联赛里征战。

------------------------------------------------

就我所知道的：

意甲：国际 尤文

意甲的问题有些多（其实尤文两次倒数第一被命令降级，但两次靠非正规的“场外因素”而翻身，详情见我的参考资料“灰色档案---尤文曾经两次降级”）

比如，1913年，尽管意大利联赛仍然使用地区分组比赛的方法，但是尤文成绩殿底，自动降入下一级，只是因为参加顶级联赛的球队不足，才让它参加的！这段历史，尤文官方网站上面有，降级的理由是由于都灵队的分裂，导致尤文每况愈下。但是，事实就是事实。

另外帕尔马自1990年开始也一直保持在甲级联赛，但其曾多次从乙级降入丙级

从帕尔马球队官方的球队历史介绍的英文资料看

按说应该算是踢过甲级的，但除了帕尔马官方的这段介绍以外，在别的地方我还没看见过帕尔马以前踢过甲级的介绍

在1929年之前的意甲联赛采用过很多赛制，像Parma网站上所谓的参加了1925/26赛季的Serie A实际上是参加了意大利足球锦标赛北区B组的比赛，当时的AB组是没有高低之分的。像当时国际米兰在A组，AC米兰在B组。

意甲实际上是从1929年开始统一了联赛赛制，我说的Parma没有从顶级联赛降过级指的是从这时开始算起

-------------------------------------------------

德甲：斯图加特队（征战德甲43年）

门兴格拉德巴赫

勒沃库森（1979年升上德甲后从未降级）

汉堡

拜仁

（德国是在1963年开始实行联赛赛制，汉堡当年就开始参加，并从未降级。由于创建联赛时巴伐利亚地区推举的代表队是慕尼黑1860， 所以使得拜仁慕尼黑于1965年开始才参加德甲，之后从未降级。另外勒沃库森于1979年升级，开始保持在甲级行列。）

------------------------------------------------

西甲

自1928年西甲创建以来，皇家马德里 巴塞罗那 毕尔巴鄂竞技一直保持在甲级行列。1931年，瓦伦西亚也从乙级升入甲级，之后未曾降级

-------------------------------------------------

英超

如果算前身的甲级联赛

阿森纳是最接近这一标准的球队，自1919年联赛扩军，其升入顶级联赛后，就再没降过级，之前曾于1913年降入乙级联赛

如果从92年的超级联赛创建开始算 有7支

利物浦和埃弗顿，伦敦的阿森纳、切尔西和托特纳姆热刺，以及中西部的代表曼联和阿斯顿维拉

-------------------------------------------------

法甲

最接近这一标准的是巴黎圣日耳曼，1970年由FC巴黎和圣日尔曼莱耶合并而成的PSG代替后者参加1971/72年度的法甲联赛，但是由于经济问题在当年被勒令分成两部分，一部分以FC巴黎的名义参加法甲，另一部分以PSG的名义参加丙级联赛。在1974/75赛季，PSG又重新回到甲级，之后未曾降级。

-------------------------------------------------

花了我很大力气啊！！！！！

西甲,意甲,德甲,英超都有哪些球队 - ： 您好 很高兴为您解答 西甲:皇马、巴萨、马竞、塞维利亚、巴伦西亚、比利亚雷亚尔、皇家社会、毕尔巴鄂竞技、塞尔塔等 意甲:尤文、国米、罗马、AC米兰、那不勒斯、佛罗伦萨等

意甲,西甲,英超和德甲都有哪些球队没有降过级? - ： 意甲 国际米兰 英超有7支 利物浦和埃弗顿,伦敦的阿森纳、切尔西和托特纳姆热刺,以及中西部的代表曼联和阿斯顿维拉 如果从老英甲联赛算起,那么没有球队从未降级. 西甲皇马 巴萨 毕尔巴鄂竞技从1928年从未降级过 德甲 拜仁慕尼黑、汉堡、斯图加特 勒沃库森(勒沃库森至1979年升上德甲后从未降级)

英超和意甲,西甲 德甲? - ： 英超应该可以算是比较健康、平均的联赛,曼联、利物浦、阿森纳、切尔西、曼城,甚至是阿斯顿维拉、埃弗顿等中游球队,都还是有一定实力,都有当家球星坐镇的,而且财政状况都还可以(抛开老板投资的因素不说). 西甲虽近年来愈发强...

英超德甲意甲西甲这些如何区分 - ： 根据国度或地区来区分德甲和意甲和西甲分别是德国和意大年夜利和西班牙的足球甲级联赛英超是英国的英格兰地区的足球超等联赛都是地点国度或地区的最高等其余足球联赛.他们球队的名字一般都带有地区的名字这是区分的一种办法同时球队的队徽和队服和领巾等都是区分的有效办法.

西甲,意甲,德甲,英超分别有哪些球队? - ： 一、西班牙足球甲级联赛参赛球队(2018-2019):第一组、阿拉维斯足球俱乐部、毕尔巴鄂竞技足球俱乐部、马德里竞技足球俱乐部、巴塞罗那足球俱乐部 第二组、维戈塞尔塔足球俱乐部、巴拉多利德足球俱乐部、埃瓦尔竞技足球俱乐部、...

德甲和英超还有意甲的区别 - ： 区别就是打发不同啊 意甲是防守型的联赛 球员多是身体强壮类型 受伤也很普遍 德甲就是进攻型的联赛 一般都崇尚进攻 英超即防守也进攻 打法基本上都简结 长传这些 节奏较快 平强激烈 著名的球队啊德甲:拜仁慕尼黑 沙尔克04 汉堡 沃尔夫斯堡 不莱梅 意甲:以前意甲是7姊妹 现在就国米 ac米兰 罗马 尤文 英超:曼联 阿森纳 利物浦 切尔西我以上说的都是传统强队

欧冠,西甲,意甲,英超,德甲五大联赛有什么区别,都有哪些球队,哪些****,答得好的加分,追求原创 - ： 西甲是西班牙足球甲级联赛,也是西班牙最高级别联赛,有皇家马德里,巴塞罗那,瓦伦西亚,马德里竞技等等总共20支球队,最强的就是皇马和巴萨了,现在两队的****也是现今世界足坛最优秀的两位球员:C罗和梅西,当然还包括其他...

意甲 西甲 法甲 英超 德甲这些名称怎么不一样? - ： 个人以为:意甲比较讲究整体,攻防节奏感强,尤其注重防守.很少凭借超级巨星灵光闪现的发挥,更加强调的是稳固的后防加快速的反击. 西甲完全是大开大阖,可能是五大联赛中最具观赏性的.以前只有皇马和巴萨两大豪门,现在随着拉科鲁尼亚、瓦伦西亚、比利亚雷亚尔等球队的崛起,比原来更有看头了.再就是西甲冷门也比较多,强队经常在阴沟里翻船. 德甲最为强调的是技战术打法,如果你的足球理论知识丰富,会从球队的表现里看出主教练的意图与指导思想.德甲的进球不一定精彩,但往往都是凭借丰富的进攻套路打进的. 英超的节奏也许是五大联赛中最快的,拼抢也是最为激烈的.再加上性格球员和性格教练,热闹事经常出.但个人最讨厌鲁尼,整个一个人渣!

西甲、意甲、德甲、英超、欧冠…的区别是? - ： 西甲 球员技术细腻,不过主要是两支超级豪门皇马巴萨的较量.意甲 球员技术比较不错,注重团队技战术,所以意甲教练多是技战术大师,90年代是意甲统治欧洲的时期.英超 球员技术较糙 但身体强壮,近几年由于英超对国外资金的引进 在欧洲有些强势 不过今年开始下滑.德甲是最平和的联赛,由于德国人的务实,德甲是所有联赛里上座率最高的 各球队也基本没有财政问题 发展势头良好.欧冠是世界上最好水平最高的俱乐部赛事.

西甲 英超 意甲 德甲 中超 都是什么意思 - ： 中超-中国足球超级联赛 csl 英超-英国足球超级联赛 西甲-西班牙足球甲级联赛 意甲-意大利足球甲级联赛

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。